民法總則規(guī)定法人是具有民事權(quán)利能力是怎樣的

法律分析：我國(guó)明確規(guī)定法人是具有民事權(quán)利能力的，它不僅僅局限與我們自然人中。但是法人不同于自然人，為了正確的處理公司法人之間的糾紛，我們需要正確理解法人的民事權(quán)利能力的概念及其具體的適用范圍。民事行為能力，就是指民事主體以自己獨(dú)立的行為去取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的能力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第五十七條 法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。

法人民事權(quán)利能力的范圍

法律主觀：

（一）根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五十七條的規(guī)定：“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。”作為民事法律關(guān)系主體的法人，其民事權(quán)利能力從法人成立時(shí)產(chǎn)生，其民事行為能力伴隨著民事權(quán)利能力的產(chǎn)生而同時(shí)產(chǎn)生；法人終止時(shí)，其民事權(quán)利能力和民事行為能力同時(shí)消滅。,（二）法人的民事權(quán)利能力范圍,法人的民事權(quán)利能力有以下三方面限制：,1、性質(zhì)上的限制。基于自然人的天然屬性而專屬于自然人的民事權(quán)利能力內(nèi)容，法人均不能享有。例如身體權(quán)、健康權(quán)、隱私權(quán)、繼承權(quán)、扶養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)、婚姻自主權(quán)等，法人因自然屬性無法享有。,2、法律上的限制。為了防止國(guó)有資產(chǎn)的流失和保護(hù)交易安全，某些法人的民事權(quán)利能力范圍受法律的直接限制。,3、目的事業(yè)的限制。法人的民事權(quán)利能力范圍，以其目的事業(yè)為限，在以登記設(shè)立的法人，該范圍以登記為準(zhǔn)。,法人代表的風(fēng)險(xiǎn)是，法定代表人對(duì)外代表的是公司，公司名譽(yù)和利益的受損可能會(huì)損害法定代表人的個(gè)人名譽(yù)和形象。法人代表的好處是，其以公司名義從事的民事活動(dòng)，后果由公司承擔(dān)。,《中華人民共和國(guó)公司法》第十三條規(guī)定，公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記。公司法定代表人變更，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。,根據(jù)《民法典》第六十一條規(guī)定，依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，為法人的法定代表人。,法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受。,法人章程或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)法定代表人代表權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。,第六十二條規(guī)定，法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過錯(cuò)的法定代表人追償。,《民法典》規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時(shí)產(chǎn)生，到法人終止時(shí)消滅。法人的民事權(quán)利能力在性質(zhì)上與自然人的民事權(quán)利能力一樣，是法人享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的能力，是法人作為民事主體的資格。法人的民事行為能力在性質(zhì)上與自然人的民事行為能力也是一樣的，是法人通過自己的行為參與民事活動(dòng)、享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的能力，是法人能夠以自己的意思進(jìn)行民事活動(dòng)的資格。法人的民事行為能力是通過法人的法定代表人、代表機(jī)構(gòu)或者代理人來實(shí)現(xiàn)的。,法人的民事權(quán)利能力與行為能力，取決于有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定以及有關(guān)部門對(duì)法人設(shè)立等的審查批準(zhǔn)，不同法人的權(quán)利能力、行為能力的范圍是不同的。一般來說，法人的業(yè)務(wù)范圍或者經(jīng)營(yíng)范圍就是法人的民事權(quán)利能力與行為能力的范圍。法人的權(quán)利能力與行為能力在范圍上是一致的。,法人的權(quán)利能力和行為能力與自然人有很大不同。自然人的民事權(quán)利能力是普遍、一致和平等的，自然人的權(quán)利能力通常沒有多大差別，基本上是相同的，而法人的民事權(quán)利能力的大小、范圍，取決于成立的宗旨和任務(wù)，差別可能是很大的。某些民事權(quán)利能力只有自然人才能享有，如婚姻、收養(yǎng)、繼承等，而某些民事權(quán)利能力只有法人才能享有，如煙草、黃金等只有法人才能經(jīng)營(yíng)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十六條 【法人的定義及其權(quán)利能力和行為能力】法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時(shí)產(chǎn)生，到法人終止時(shí)消滅。

法人在什么范圍內(nèi)享有民事權(quán)利

法律主觀：

法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。非法人組織是不具有法人資格，但是能夠依法以自己的名義從事民事活動(dòng)的組織。非法人組織包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、 合伙企業(yè) 、不具有法人資格的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等。 《民法總則》（自2021年1月1日起廢止）第五十七條 法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百零九條 自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十條 自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。 法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十一條 自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。

法人的民事權(quán)利能力

法律分析：法人的民事權(quán)利能力是獨(dú)立享受訴訟權(quán)利，也能夠獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，償還債務(wù)。具體而言，作為民事法律關(guān)系主體的法人，其民事權(quán)利能力從法人成立時(shí)產(chǎn)生，其民事行為能力伴隨著民事權(quán)利能力的產(chǎn)生而同時(shí)產(chǎn)生，法人終止時(shí)，其民事權(quán)利能力和民事行為能力同時(shí)消滅。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五十七條 法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五十八條 法人應(yīng)當(dāng)依法成立。

法人應(yīng)當(dāng)有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)、住所、財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)。法人成立的具體條件和程序，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

設(shè)立法人，法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的，依照其規(guī)定。

法人的民事能力包括什么

法律分析：一、法人民事權(quán)利能力

法人的民事權(quán)利能力是法人作為民事主體參加民事活動(dòng)家的前提，法人的民事權(quán)利能力不是自然能力，而是法律所賦予的一種資格。

二、法人的民事行為能力

法人民事行為能力，是指法人以自己的意思獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，取得民事權(quán)利并承擔(dān)民事義務(wù)的能力或資格。

三、法人的民事責(zé)任能力

是指法人在自己權(quán)利能力的范圍內(nèi)，對(duì)于自己所為的違法行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的能力或資格。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第五十九條 法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時(shí)產(chǎn)生，到法人終止時(shí)消滅。

法人享有的基本權(quán)利

法律主觀：

一、法人享有哪些民事權(quán)利

根據(jù)民法典規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五十七條：法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。

二、民事權(quán)利內(nèi)容

財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)

根據(jù)民事權(quán)利是否以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，民事權(quán)利可分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。

財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)利益的民事權(quán)利。財(cái)產(chǎn)權(quán)是可以以金錢計(jì)算價(jià)值的，一般具有可讓與性，受到侵害時(shí)需以財(cái)產(chǎn)方式予以救濟(jì)。財(cái)產(chǎn)權(quán)既包括物權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán)，也包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

人身權(quán)，是指不直接具有財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容，與主體人身不可分離的權(quán)利。人身權(quán)是不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的，不能以金錢來衡量其價(jià)值，一般不具有可讓與性，受到侵害時(shí)主要需以非財(cái)產(chǎn)的方式予以救濟(jì)。人身權(quán)包括人格權(quán)和身分權(quán)。

支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán)

根據(jù)權(quán)利的作用，民事權(quán)利可分為支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)和形成權(quán)。

支配權(quán)，是指主體對(duì)權(quán)利客體可直接加以支配享受其利益的權(quán)利。物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)都屬于支配權(quán)。支配權(quán)的特點(diǎn)主要在于：第一，權(quán)利人可直接支配權(quán)利客體，以滿足其利益需要，如房屋所有人可以直接占有使用房屋;第二，具有排他性，權(quán)利人可禁止他人妨礙其對(duì)客體的支配。

請(qǐng)求權(quán)，是指請(qǐng)求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。如買賣合同的出賣人請(qǐng)求買受人支付價(jià)款的權(quán)利。請(qǐng)求權(quán)的主要特點(diǎn)在于權(quán)利人不能直接取得作為權(quán)利內(nèi)容的利益，須通過義務(wù)人的行為間接取得。請(qǐng)求權(quán)是由一定的基礎(chǔ)權(quán)利派生的權(quán)利。如出賣人請(qǐng)求支付價(jià)款的請(qǐng)求權(quán)是基于其債權(quán)產(chǎn)生的，所有人在其財(cái)物為他人非法占有時(shí)有請(qǐng)求占有人返還的權(quán)利是基于所有權(quán)產(chǎn)生的。

抗辯權(quán)，廣義上是指對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)或否認(rèn)他人的權(quán)利主張的權(quán)利，有的稱為異議權(quán);狹義上僅指對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。抗辯權(quán)的作用在于對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)，又可分為一時(shí)抗辯權(quán)和永久抗辯權(quán)。

形成權(quán)，是指權(quán)利人得以自己一方的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。

絕對(duì)權(quán)與相對(duì)權(quán)

根據(jù)民事權(quán)利的效力范圍，民事權(quán)利可分為絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)。

絕對(duì)權(quán)，又稱對(duì)世權(quán)，是指其效力及于一切人，即義務(wù)人為不特定的任何人的權(quán)利。

絕對(duì)權(quán)的主要特點(diǎn)在于，權(quán)利人可任何人主張權(quán)利，權(quán)利人不須借助義務(wù)人的行為就可實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。絕對(duì)法律關(guān)系中的權(quán)利人享有的權(quán)利即為絕對(duì)權(quán)。物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)都為絕對(duì)權(quán)。

相對(duì)權(quán)，又稱對(duì)人權(quán)，是指其效力及于特定人的權(quán)利，即義務(wù)人為特定人的權(quán)利。相對(duì)權(quán)的主要特點(diǎn)在于，權(quán)利人只能向特定的義務(wù)人主張權(quán)利，須借助義務(wù)人行為的介入才能實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。相對(duì)權(quán)是相對(duì)法律關(guān)系中權(quán)利人享有的權(quán)利。債權(quán)為典型的相對(duì)權(quán)。

主權(quán)利與從權(quán)利

根據(jù)兩項(xiàng)相互關(guān)聯(lián)的權(quán)利之間的關(guān)系，民事權(quán)利可分為主權(quán)利與從權(quán)利。

主權(quán)利，是指兩項(xiàng)有關(guān)聯(lián)的權(quán)利中不依賴另一權(quán)利可獨(dú)立存在的權(quán)利;從權(quán)利則是指兩項(xiàng)在關(guān)聯(lián)的權(quán)利中其效力受另一權(quán)利制約的權(quán)利。如一債權(quán)人享有擔(dān)保權(quán)，該債權(quán)人享有的債權(quán)為主權(quán)利，其享有的擔(dān)保權(quán)就是從權(quán)利。

原權(quán)與救濟(jì)權(quán)

根據(jù)相互間是否具有派生關(guān)系，民事權(quán)利可分為原權(quán)與救濟(jì)權(quán)。

原權(quán)為基礎(chǔ)權(quán)利，是權(quán)利性民事法律關(guān)系中的權(quán)利。救濟(jì)權(quán)是由原權(quán)派生的，為在原權(quán)受到侵害或有受侵害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)而發(fā)生的權(quán)利，是保護(hù)性法律關(guān)系中的權(quán)利。如某甲的房屋被乙侵占，甲要求乙返還房屋的權(quán)利屬于救濟(jì)權(quán)，甲對(duì)其房屋享有的所有權(quán)屬于原權(quán)。

專屬權(quán)與非專屬權(quán)

根據(jù)權(quán)利有無移轉(zhuǎn)性，民事權(quán)利可分為專屬權(quán)與非專屬權(quán)。

專屬權(quán)，是指無移轉(zhuǎn)性，權(quán)利人一般不能轉(zhuǎn)讓，也不能依繼承程序轉(zhuǎn)移的權(quán)利。人身權(quán)就屬于專屬權(quán)。非專屬權(quán)，是指具有移轉(zhuǎn)性，權(quán)利人可以轉(zhuǎn)讓，也可依繼承程序移轉(zhuǎn)的權(quán)利。

三、限制民事行為能力

限制民事行為能力，又稱為不完全民事行為能力或部分民事行為能力，是指法律賦予那些已經(jīng)達(dá)到一定年齡但尚未成年和雖已成年但精神不健全，不能完全辯認(rèn)自己行為后果的公民所享有的可以從事與自己的年齡、智力和精神健康善狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)的能力。對(duì)享有限制民事行為能力的公民，可稱為限制民事行為能力人。

《民法典》第十九條：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二條中國(guó)公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)。外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品根據(jù)其作者所屬國(guó)或者經(jīng)常居住地國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約享有的著作權(quán)，受本法保護(hù)。外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品首先在中國(guó)境內(nèi)出版的，依照本法享有著作權(quán)。未與中國(guó)簽訂協(xié)議或者共同參加國(guó)際條約的國(guó)家的作者以及無國(guó)籍人的作品首次在中國(guó)參加的國(guó)際條約的成員國(guó)出版的，或者在成員國(guó)和非成員國(guó)同時(shí)出版的，受本法保護(hù)。《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第九條著作權(quán)人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作權(quán)的自然人、法人或者非法人組織。

法人的經(jīng)營(yíng)范圍和權(quán)利能力

法律主觀：

法人的權(quán)利能力是指法律賦予法人參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),依法享有經(jīng)濟(jì)權(quán)利和承擔(dān)經(jīng)濟(jì)義務(wù)的資格，包括名稱權(quán)、 商標(biāo)權(quán) 、名譽(yù)權(quán)、標(biāo)記權(quán)等，能獨(dú)立承擔(dān) 民事責(zé)任 。法人的行為能力是指按照自己的意志參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，取得經(jīng)濟(jì)權(quán)利，承擔(dān)經(jīng)濟(jì)義務(wù)的能力。 《 民法典 》第一千零一十三條 法人、非法人組織享有名稱權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更、轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用自己的名稱。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五十七條 法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五十八條 法人應(yīng)當(dāng)依法成立。 法人應(yīng)當(dāng)有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)、住所、財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)。法人成立的具體條件和程序，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 設(shè)立法人，法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的，依照其規(guī)定。

法人的權(quán)利能力和行為能力有哪些

法律分析： 法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時(shí)產(chǎn)生，到法人終止時(shí)消滅。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第五十七條 法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。

第五十九條 法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時(shí)產(chǎn)生，到法人終止時(shí)消滅。

第六十一條 依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受。

法人章程或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)法定代表人代表權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。

第六十二條 法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過錯(cuò)的法定代表人追償。

第六十七條 法人合并的，其權(quán)利和義務(wù)由合并后的法人享有和承擔(dān)。法人分立的，其權(quán)利和義務(wù)由分立后的法人享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)，但是債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的除外。

民法典法人是否具有民事權(quán)利能力

民事權(quán)利能力它不僅僅局限與我們自然人中。但是法人不同于自然人，為了正確的處理公司法人之間的糾紛，我們需要正確理解法人的民事權(quán)利能力的概念及其具體的適用范圍。那么民法典法人是否具有民事權(quán)利能力?法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的。下面是我為大家整理的資料。

一、民法典法人是否具有民事權(quán)利能力

1、根據(jù)民法典規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。

2、法律規(guī)定:《中華人民共和國(guó)民法典》

第五十七條 【法人的定義】法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。

二、民事權(quán)利內(nèi)容

(1)財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)

根據(jù)民事權(quán)利是否以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，民事權(quán)利可分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。

財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)利益的民事權(quán)利。財(cái)產(chǎn)權(quán)是可以以金錢計(jì)算價(jià)值的，一般具有可讓與性，受到侵害時(shí)需以財(cái)產(chǎn)方式予以救濟(jì)。財(cái)產(chǎn)權(quán)既包括物權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán)，也包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

人身權(quán)，是指不直接具有財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容，與主體人身不可分離的權(quán)利。人身權(quán)是不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的，不能以金錢來衡量其價(jià)值，一般不具有可讓與性，受到侵害時(shí)主要需以非財(cái)產(chǎn)的方式予以救濟(jì)。人身權(quán)包括人格權(quán)和身分權(quán)。

(2)支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán)

根據(jù)權(quán)利的作用，民事權(quán)利可分為支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)和形成權(quán)。

支配權(quán)，是指主體對(duì)權(quán)利客體可直接加以支配享受其利益的權(quán)利。物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)都屬于支配權(quán)。支配權(quán)的特點(diǎn)主要在于:第一，權(quán)利人可直接支配權(quán)利客體，以滿足其利益需要，如房屋所有人可以直接占有使用房屋;第二，具有排他性，權(quán)利人可禁止他人妨礙其對(duì)客體的支配。

請(qǐng)求權(quán)，是指請(qǐng)求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。如買賣合同的出賣人請(qǐng)求買受人支付價(jià)款的權(quán)利。請(qǐng)求權(quán)的主要特點(diǎn)在于權(quán)利人不能直接取得作為權(quán)利內(nèi)容的利益，須通過義務(wù)人的行為間接取得。請(qǐng)求權(quán)是由一定的基礎(chǔ)權(quán)利派生的權(quán)利。如出賣人請(qǐng)求支付價(jià)款的請(qǐng)求權(quán)是基于其債權(quán)產(chǎn)生的，所有人在其財(cái)物為他人非法占有時(shí)有請(qǐng)求占有人返還的權(quán)利是基于所有權(quán)產(chǎn)生的。

抗辯權(quán)，廣義上是指對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)或否認(rèn)他人的權(quán)利主張的權(quán)利，有的稱為異議權(quán);狹義上僅指對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。抗辯權(quán)的作用在于對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)，又可分為一時(shí)抗辯權(quán)和永久抗辯權(quán)。

形成權(quán)，是指權(quán)利人得以自己一方的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。

(3)絕對(duì)權(quán)與相對(duì)權(quán)

根據(jù)民事權(quán)利的效力范圍，民事權(quán)利可分為絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)。

絕對(duì)權(quán)，又稱對(duì)世權(quán)，是指其效力及于一切人，即義務(wù)人為不特定的任何人的權(quán)利。

絕對(duì)權(quán)的主要特點(diǎn)在于，權(quán)利人可任何人主張權(quán)利，權(quán)利人不須借助義務(wù)人的行為就可實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。絕對(duì)法律關(guān)系中的權(quán)利人享有的權(quán)利即為絕對(duì)權(quán)。物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)都為絕對(duì)權(quán)。

相對(duì)權(quán)，又稱對(duì)人權(quán)，是指其效力及于特定人的權(quán)利，即義務(wù)人為特定人的權(quán)利。相對(duì)權(quán)的主要特點(diǎn)在于，權(quán)利人只能向特定的義務(wù)人主張權(quán)利，須借助義務(wù)人行為的介入才能實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。相對(duì)權(quán)是相對(duì)法律關(guān)系中權(quán)利人享有的權(quán)利。債權(quán)為典型的相對(duì)權(quán)。

(4)主權(quán)利與從權(quán)利

根據(jù)兩項(xiàng)相互關(guān)聯(lián)的權(quán)利之間的關(guān)系，民事權(quán)利可分為主權(quán)利與從權(quán)利。

主權(quán)利，是指兩項(xiàng)有關(guān)聯(lián)的權(quán)利中不依賴另一權(quán)利可獨(dú)立存在的權(quán)利;從權(quán)利則是指兩項(xiàng)在關(guān)聯(lián)的權(quán)利中其效力受另一權(quán)利制約的權(quán)利。如一債權(quán)人享有擔(dān)保權(quán)，該債權(quán)人享有的債權(quán)為主權(quán)利，其享有的擔(dān)保權(quán)就是從權(quán)利。

(5)原權(quán)與救濟(jì)權(quán)

根據(jù)相互間是否具有派生關(guān)系，民事權(quán)利可分為原權(quán)與救濟(jì)權(quán)。

原權(quán)為基礎(chǔ)權(quán)利，是權(quán)利性民事法律關(guān)系中的權(quán)利。救濟(jì)權(quán)是由原權(quán)派生的，為在原權(quán)受到侵害或有受侵害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)而發(fā)生的權(quán)利，是保護(hù)性法律關(guān)系中的權(quán)利。如某甲的房屋被乙侵占，甲要求乙返還房屋的權(quán)利屬于救濟(jì)權(quán)，甲對(duì)其房屋享有的所有權(quán)屬于原權(quán)。

(6)專屬權(quán)與非專屬權(quán)

根據(jù)權(quán)利有無移轉(zhuǎn)性，民事權(quán)利可分為專屬權(quán)與非專屬權(quán)。

專屬權(quán)，是指無移轉(zhuǎn)性，權(quán)利人一般不能轉(zhuǎn)讓，也不能依繼承程序轉(zhuǎn)移的權(quán)利。人身權(quán)就屬于專屬權(quán)。非專屬權(quán)，是指具有移轉(zhuǎn)性，權(quán)利人可以轉(zhuǎn)讓，也可依繼承程序移轉(zhuǎn)的權(quán)利。

綜上所訴，法人是有民事權(quán)利能力的，它不具有身份能力，只具有財(cái)產(chǎn)能力。法人為服務(wù)與自然人而設(shè)立，故而再性質(zhì)、法律、目的事業(yè)三方面其民事權(quán)利能力范圍都有所限制。故而日常生活需要依托法人身份時(shí)，應(yīng)當(dāng)正確理解運(yùn)用法人的權(quán)利能力。有問題請(qǐng)聯(lián)系。

談下民事權(quán)利

這個(gè)問題有點(diǎn)大了，我隨便解釋一下給你聽。

首先區(qū)分民事權(quán)利和民事能力

民事權(quán)利是：從人一出生便具備的，一直到死亡才結(jié)束。主要包括人身權(quán)（姓名權(quán)、人身自由權(quán)等等）和財(cái)產(chǎn)權(quán)（財(cái)產(chǎn)權(quán)往往又受到下面民事行為能力的制約）

法人的民事能力包括：

一、 法人的民事權(quán)利能力

法人的民事權(quán)利能力，就是法人作為民事主體所具有的能夠參與民事法律關(guān)系并且取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。

法人的權(quán)利能力受到以下限制：

1.法人性質(zhì)的限制。盡管法人與自然人一樣，都是獨(dú)立的民事權(quán)利主體，但專屬自然人的某些權(quán)利能力的內(nèi)容，如繼承權(quán)利、接受扶養(yǎng)的權(quán)利等，法人不可能享有。

2.法律、法規(guī)的限制。法人的 民事權(quán)利能力依法受法律和行政法規(guī)的限制。如《公司法》規(guī)定，公司不得成為其他公司的 無限責(zé)任股東。

二、法人的民事行為能力

法人的民事行為能力，是法人通過自己的獨(dú)立行為取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的能力，是國(guó)家賦予社會(huì)組織獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)的能力或資格。

關(guān)于法人有無行為能力的問題，有不同見解。持法人擬制說者認(rèn)為，法人是法律的擬制物，沒有意思能力，也沒有行為能力，法人所為民事行為是通過代理人來實(shí)現(xiàn)的。持法人實(shí)在說者認(rèn)為，法人是社會(huì)的實(shí)在物，也有意思能力，并具有行為能力，法人是通過自己的機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)其意思，參加各項(xiàng)民事活動(dòng)的。我國(guó)就法人本質(zhì)采法人實(shí)在說，因此《民法通則》第36條明確規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的組織。

1.法人的行為能力和權(quán)利能力同時(shí)產(chǎn)生、同時(shí)終止。

當(dāng)法人具備相應(yīng)的成立條件，并經(jīng)由設(shè)立程序取得法人資格后，即開始享有權(quán)利能力，也同時(shí)開始具備行為能力。當(dāng)法人被撤銷或解散時(shí)，其權(quán)利能力和行為能力都隨之終止。而自然人從出生之時(shí)起即享有權(quán)利能力，但行為能力則是要達(dá)到一定年齡并且精神健康方可完全具備。自然人的權(quán)利能力要到其死亡時(shí)才終止，但行為能力卻有可能在此之前因精神失常而暫 時(shí)中止。

2. 自然人的行為能力通常是由自己來實(shí)現(xiàn)，法人則不同，法人的行為能力通常是由法人的機(jī)關(guān)或者法人機(jī)關(guān)委托的代理人來實(shí)現(xiàn)。法人機(jī)關(guān)的行為，視同法人的行為。法人機(jī)關(guān)還可以委托其他法人、自然人或其他組織作為法人的代理人，以法人的名義進(jìn)行民事活動(dòng)。

學(xué)界一直有觀點(diǎn)認(rèn)為，法人與自然人在行為能力方面還有一重大區(qū)別，那就是法人的行為能力受到了法人目的范圍的限制。這一見解引出了一個(gè)值得討論的問題，即：法人的目的范圍 對(duì)法人活動(dòng)限制的法律效力究竟是什么?

一為權(quán)利能力限制說。該說認(rèn)為，法人的目的范圍對(duì)于法人活動(dòng)的限制，是對(duì)于法人權(quán)利能力的限制。就此說，因?qū)Ψㄈ吮举|(zhì)理解的差異，理由上又有不同。基于法人實(shí)在說的權(quán)利能力限制說 認(rèn)為，法人的權(quán)利能力范圍與行為能力范圍是一致的，因此，法人的目的范圍，對(duì)于法人的權(quán)利能力和行為能力一體構(gòu)成限制。基于法人擬制說的權(quán)利能力說認(rèn)為，由于法人僅具權(quán)利 能力，故目的范圍只可能是對(duì)于法人權(quán)利能力的限制。

二為行為能力限制說。該說認(rèn)為，法人的權(quán)利能力僅受其性質(zhì)及法律、法規(guī)的限制。法人的目的范圍，屬于對(duì)法人行為能力的限制。

三為代表權(quán)限制說。該說認(rèn)為，法人的目的，不過是劃定法人機(jī)關(guān)的對(duì)外代表權(quán)的范圍。

四為內(nèi)部責(zé)任說。該說認(rèn)為法人的目的，不過決定法人機(jī)關(guān)在法人內(nèi)部的責(zé) 任。

由于就目的范圍對(duì)于法人活動(dòng)限制的法律效力，見解上的差異將直接影響到法人目的外行為 的效力，因此不可不察。就此問題，應(yīng)區(qū)分不同類別的法人來具體判斷。就機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人而言，其法人資格的賦予，僅在其作為民事主體的背景下具有意義，并無所謂目的范圍限制問題。所謂目的范圍對(duì)于法人活動(dòng)限制的性質(zhì)問題，僅是針對(duì)企業(yè)法人而言。考慮到在我國(guó)，法人登記并非登記法人的目的，而是登記法人的經(jīng)營(yíng)范圍，因而該問題在我國(guó)相應(yīng)地就可以轉(zhuǎn)化為企業(yè)法人的經(jīng) 營(yíng)范圍對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)限制的性質(zhì)問題。那么，究竟應(yīng)采何種學(xué)說？我們認(rèn)為，應(yīng)從采不同學(xué)說所帶來的法律效果的差異上，以及法律制度之間的邏輯關(guān)聯(lián)上，去尋求答案。如采權(quán)利能力限制說，就意味著所 有超出經(jīng)營(yíng)范圍的行為都是無效行為，此時(shí)很難保護(hù)交易相對(duì)人的交易安全，也不利于維護(hù) 交易秩序；如采內(nèi)部責(zé)任說，法人超出經(jīng)營(yíng)范圍的行為，當(dāng)然有效，將對(duì)法人產(chǎn)生非常不利的后果；如采行為能力限制說、代表權(quán)限制說，法人超出經(jīng)營(yíng)范圍的行為仍有生 效可能，一旦法人的權(quán)力機(jī)關(guān)經(jīng)由經(jīng)營(yíng)范圍的變更，擴(kuò)張了法人的經(jīng)營(yíng)范圍，該行為即成為有效 行為，既保護(hù)了交易相對(duì)人的利益，維護(hù)了交易秩序，又有利于維護(hù)法人的利益，應(yīng)為較佳選擇。就行為能力限制說與代表權(quán)限制說而言，雖然在法律效果上并無區(qū)別，但從我國(guó)《合 同法》第50條的規(guī)定來看，業(yè)已明確采認(rèn)代表權(quán)限制說。【我國(guó)《合同法》第50條規(guī) 定："法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng) 當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。"該條所說法人的法定代表人超越權(quán)限訂立合 同，就包括法定代表人超越法人經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同的情形。】以此為認(rèn)識(shí)前提，法人 的行為能力并未受到法人目的范圍的限制。

三、法人的民事責(zé)任能力

法人的民事責(zé)任能力，是法人行為能力中的一種特殊形式，它是指法人據(jù)以獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé) 任的資格。

在傳統(tǒng)民法上，法人擬制說完全否認(rèn)法人的責(zé)任能力，法人實(shí)在說則承認(rèn)法人的責(zé)任能力。我國(guó)立法肯定法人的民事責(zé)任能力。如《民法通則》第43條規(guī)定："企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。"第121條規(guī)定："國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。"《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》第55條進(jìn)一步規(guī)定："企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的 ，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。" 第56條規(guī)定："事業(yè)法人、社團(tuán)法人的法定代表人或其 他工作人員以法人名義進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)，給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的，比照民法通則第四十三條的 規(guī)定，由事業(yè)法人、社團(tuán)法人承擔(dān)民事責(zé)任。"第152條規(guī)定："國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行 職務(wù)中，給公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。"

法人具有民事責(zé)任能力，可獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。其中企業(yè)法人以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，企業(yè)法人的投資者則僅以出資為限，承擔(dān)民事責(zé)任