質押權和留置權的區別舉例

質押權與留置權的區別如下：

1、成立條件不同。留置權：留置權是依法律直接規定。質權：質權依雙方當事人的合意而成立。

2、占有條件不同。留置權：留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽連。質權：質權在設定時才移轉占有，擔保物與債權事先沒有占有的關系。

3、權力實現不同。留置權：留置權則在債權已屆清償期而未受清償時，還必須具備法律規定的程序，才可實現留置權。質權：質權在債權已屆清償期而未受清償時，就可以當然行使質權。

4、消滅不同。留置權：留置權則在債務人另行提供擔保時消滅。質權：質權不因債務人另行提供擔保而消滅。

留置權消滅的特殊原因主要有：

1、債務人可以另行提供擔保，取代留置擔保，消滅留置權。債的擔保方式有許多，就比如保證、抵押、質押等，這些擔保方式都具有擔保債權實現的作用。債務人另行提供的擔保方式，須經債權人認可，否則不能消滅留置權。

2、留置物占有的喪失，對留置物的占有是留置權存在的前提，如果債權人對留置物占有的喪失，使得留置擔保的基礎喪失，會因而構成留置權的消滅原因。

法律依據：

《民法典》第三百九十四條為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。

留置權和質押權的區別

摘要：留置權和質押權是擔保法中的重要權利，它們的區別在于留置權是把債權人擁有的財產留置在債務人手中，質押權則是把債權人擁有的財產質押給債務人，以擔保債權人的債權。本文詳細介紹了留置權和質押權的區別，包括它們的定義、權利形式、效力范圍、出質和取回方式以及終止方式等。

正文：

1、定義：留置權是指債權人將擁有的財產留置在債務人手中，以擔保債權人的債權；質押權是指債權人將擁有的財產質押給債務人，以擔保債權人的債權。

2、權利形式：留置權是一種實物擔保，債權人可以把債務人擁有的實物財產留置在債務人手中，以擔保債權人的債權；質押權是一種權利擔保，債權人可以把債務人擁有的權利質押給債務人，以擔保債權人的債權。

3、效力范圍：留置權的效力范圍僅限于債務人擁有的實物財產，不能擔保債務人未來可能獲得的財產；質押權的效力范圍更廣，可以擔保債務人未來可能獲得的財產。

4、出質和取回方式：留置權的出質方式是把債務人擁有的實物財產留置在債務人手中，取回方式是債權人可以要求債務人歸還留置的財產；質押權的出質方式是把債務人擁有的權利質押給債務人，取回方式是債權人可以要求債務人放棄質押的權利。

5、終止方式：留置權的終止方式是債權人可以要求債務人歸還留置的財產；質押權的終止方式是債權人可以要求債務人放棄質押的權利，或者債權人可以自行取回質押的權利。

6、其他：留置權比質押權更簡單，但是也存在一些風險，比如財產的毀損、滅失等；質押權的優勢在于可以擔保債務人未來可能獲得的財產，但是取回質押的權利也比較復雜。

綜上所述，留置權和質押權都是擔保法中的重要權利，它們在定義、權利形式、效力范圍、出質和取回方式以及終止方式等方面都有著明顯的區別。債權人在選擇擔保方式時，應該根據自身需求，合理選擇適當的擔保方式，以確保自身的債權得到有效擔保。

留置和質押的權區別通俗一點

你好，兩者還是有很大區別的，舉個例子，甲去乙處修車，修完車后拒不支付修理費，乙可以行使留置權留置該汽車，直至甲支付修理費，這是留置。再比如甲向乙借款50萬，但乙擔心甲無力償還，遂甲將其自有的汽車放到乙處，用來擔保該債務，這就叫質押。