根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》，以下屬于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式的有（）。

【答案】：A、B、D、E

2024/2024版教材P26頁

《民法典》規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有（1）停止侵害（2）排除妨礙；（3）消除危險（4）返還財產(chǎn)（5）恢復(fù)原狀（6）修理、重作、更換（7）繼續(xù)履

行（8）賠償損失（9）消除影響、恢復(fù)名譽（10）賠禮道歉。”

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為可能承擔(dān)的法律責(zé)任有哪些

法律主觀：

根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，針對 知識產(chǎn)權(quán) 的 侵權(quán)行為 ，主要規(guī)定了停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等責(zé)任承擔(dān)形式。 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額 ，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該 專利 許可使用費的倍數(shù)合理確定。 《中華人民共和國 專利法 》第六十條侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十五條 故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。

侵犯知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)人一般要承擔(dān)

法律主觀：

專利侵權(quán)的侵權(quán)人需要承擔(dān)如下法律責(zé)任： 1、就其所造成的損失，承擔(dān)賠償、停止侵害、消除影響等民事法律責(zé)任； 2、侵權(quán)行為成立的，承擔(dān)沒收侵權(quán)專利所附著的產(chǎn)品以及主要侵權(quán)工具、行政罰款等行政法律責(zé)任； 3、若構(gòu)成刑事犯罪的，則需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事法律責(zé)任。

法律客觀：

2024年6月1日生效的《專利法》第六十五條 未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的形式

法律分析：在我國以商標(biāo)法、著作權(quán)法、專利法為主體的知識產(chǎn)權(quán)法律體系中，針對侵權(quán)行為，主要規(guī)定了停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等責(zé)任承擔(dān)形式。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》 第五十二條　有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：

（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；

（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；

（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；

（七）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的；

（八）未經(jīng)視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人、表演者或者錄音錄像制作者許可，出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復(fù)制件的，本法另有規(guī)定的除外；

（九）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的；

（十）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的；

（十一）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為。

侵犯知識產(chǎn)權(quán)承擔(dān)民事責(zé)任有哪些方式

法律主觀：

侵犯知識產(chǎn)權(quán)承擔(dān)民事責(zé)任有以下方式：停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重作、更換、支付違約金等。且侵權(quán)行為同時損害公共利益的，由主管著作權(quán)的部門予以相應(yīng)行政處罰，涉及犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十三條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)本法第五十二條規(guī)定的民事責(zé)任；侵權(quán)行為同時損害公共利益的，由主管著作權(quán)的部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權(quán)復(fù)制品以及主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以并處違法經(jīng)營額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經(jīng)營額、違法經(jīng)營額難以計算或者不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任： （一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外； （二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的。

平臺經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)銷售平臺的專利侵權(quán)責(zé)任有停止專利侵權(quán)、以及還有承擔(dān)所有的損失,再者就是消除影響、最后就還有賠禮道歉;但前提在認(rèn)定此責(zé)任之前一定要有合法的證據(jù),這樣才能保障到自己的權(quán)益。

一、網(wǎng)絡(luò)銷售平臺的專利侵權(quán)責(zé)任有哪些?

侵犯專利權(quán)的行為在我國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下民事責(zé)任:

1、停止專利侵權(quán)。停止專利侵權(quán)是所有在被訴時尚在繼續(xù)的民事侵權(quán)行為首先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。專利侵權(quán)行為也不例外。

2、賠償損失。對于造成損失的專利侵權(quán)行為,行為人除了承擔(dān)停止侵害的侵權(quán)責(zé)任外,一般還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。

3、消除影響。由于侵權(quán)行為使專利權(quán)人的商譽受到損害的,侵權(quán)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除影響的責(zé)任,通過媒體發(fā)表聲明或者登載侵權(quán)判決或者決定,以消除侵權(quán)行為對專利權(quán)人帶來的不利影響。

4、賠禮道歉。

二、專利取證有哪些方式?

1、自行取證和委托律師調(diào)查取證

由于知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性較強,由權(quán)利人自行取證,對取證的方向和范圍把握的十分準(zhǔn)確會有一定的難度。律師是專門從事法律工作的,以向社會提供法律服務(wù)為職業(yè)。

律師不僅具有豐富的法律知識,而且具有豐富的辦案經(jīng)驗和熟練的訴訟技巧,能在不同的訴訟階段為當(dāng)事人作出適當(dāng)?shù)倪x擇。一般說來,律師調(diào)查取證要比當(dāng)事人調(diào)查取證方便得多,收集證據(jù)的范圍也更加廣泛、精確。在司法實踐中法官往往也會對律師另眼相待、提供更多的方便。

2、申請公證機關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全

公證機關(guān)的法定業(yè)務(wù)之一便是“保全證據(jù)”。公證證據(jù)具有推定為真的效果。《民事訴訟法》第59條規(guī)定:“人民法院對經(jīng)過公證證明的法律行為、法律事實和文書,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其效力。但是,有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外”。公證機關(guān)對證據(jù)進(jìn)行保全,其效果與法院依職權(quán)所進(jìn)行的保全,是相等的。在訴前,當(dāng)事人能夠充分運用公證機關(guān)收集、保全證據(jù),是一個做好訴前準(zhǔn)備的有效措施。

3、申請法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全

最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第25條:“法律、司法解釋規(guī)定訴前證據(jù)保全的,依照其規(guī)定辦理”。這就為當(dāng)事人或利害關(guān)系人向法院申請訴前證據(jù)保全確定了一個合法依據(jù)。

4、申請人民法院調(diào)取證據(jù)

我國《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:當(dāng)事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。基于此當(dāng)事人往往在提起專利侵權(quán),商標(biāo)侵權(quán)和著作權(quán)侵權(quán)訴訟的同時,提出一份調(diào)取證據(jù)申請。

綜合上面所說的,不管是在網(wǎng)絡(luò)銷售平臺上還是在實體店進(jìn)行銷售,只要他人的專利被侵犯,那么必定就需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,而且對于侵犯的責(zé)任也會由侵權(quán)者一人來進(jìn)行承擔(dān),輕者承擔(dān)民事的責(zé)任,如果造成的情節(jié)比較嚴(yán)重的話,那么就需要承擔(dān)刑事的責(zé)任。