管轄權(quán)異議可以申請(qǐng)?jiān)賹弳?/h3>

法律主觀：

根據(jù)我國法律規(guī)定,針對(duì)這一問題,目前是認(rèn)為不能申請(qǐng)?jiān)賹彽?主要有以下三點(diǎn)理由. 1、在法律依據(jù)上,2008年關(guān)于 審判監(jiān)督程序 的司法解釋將其限于" 違反專屬管轄 、專門管轄以及其他嚴(yán)重違法行使管轄權(quán)的"情形.該再審事由在2012年修法時(shí)被刪除,這也成為 管轄權(quán)異議 裁定不應(yīng)再審的立法依據(jù). 2、無論是《解釋》第三百八十一條,還是專門受理抗訴案件范圍的《解釋》第四百一十四條,均未將管轄權(quán)異議的裁定納入再審范圍.盡管《解釋》條文似乎并未明確將管轄權(quán)異議裁定排除在再審對(duì)象之外,但就條文起草技術(shù)而言,將不予受理、駁回起訴裁定作列舉,實(shí)際上就是對(duì)其他裁定作了排除.考慮到管轄權(quán)異議的救濟(jì)已經(jīng)通過一審程序及二審程序來保障,從程序穩(wěn)定性講,允許對(duì)該類裁定申請(qǐng)?jiān)賹弻?yán)重拖延訴訟,且實(shí)體判決錯(cuò)誤的,可以通過對(duì)判決申請(qǐng)?jiān)賹徲枰跃葷?jì),故最終未規(guī)定對(duì)該類裁定 可以申請(qǐng)?jiān)賹?. 3、審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意,不予受理、駁回起訴的裁定是終局性裁定,上述條文規(guī)定了這兩類裁定可以申請(qǐng)?jiān)賹?而發(fā)回重審、中止訴訟等其他針對(duì)訴訟程序問題作出的非終局性裁定,并未影響當(dāng)事人基本訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利義務(wù),也不能申請(qǐng)?jiān)賹?為避免掛一漏萬,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國 民事訴訟法 的解釋》沒有就不允許申請(qǐng)?jiān)賹彽牟枚ㄖ鹨幻鞔_。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百二十七條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。 當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

管轄權(quán)異議可以申請(qǐng)?jiān)賹弳?/h3>

法律分析：管轄權(quán)異議的生效裁定，不應(yīng)進(jìn)行再審

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

第十八條 中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)重大涉外案件(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件(三)最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。

第十九條 高級(jí)法院管轄

高級(jí)人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件。

第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)在全國有重大影響的案件(二)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的案件。

第二十一條 對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

管轄權(quán)異議的裁定可以再審嗎

法律主觀：

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，當(dāng)遇到了無法用通常手段進(jìn)行解決的權(quán)益受損情況，那么就只能通過法律手段來維護(hù)自己的合法權(quán)益，一般情況下都是通過訴訟來進(jìn)行解決，而需要注意的是不同地區(qū)的法院擁有不同的管轄權(quán)，而對(duì)于管轄權(quán)有異議的可以申請(qǐng)裁定。一、管轄權(quán)異議的裁定可以申請(qǐng)?jiān)賹弳峁茌牂?quán)異議裁定能否申請(qǐng)?jiān)賹徯枰鶕?jù)案件具體情況而進(jìn)行分析處理。1、不能申請(qǐng)?jiān)賹彽那闆r（1）如果當(dāng)事人在一審中沒有提出管轄權(quán)異議，或逾期不提出，法院不予審議的，就不存在對(duì)管轄權(quán)異議申訴；（2）當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議，后又在裁定前表示接受受訴，視為自動(dòng)放棄異議，案件審理后再提出異議的，法院不再審議；不存在申訴問題。（3）二審法院駁回管轄權(quán)異議的裁定發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人就法院的管轄權(quán)問題申訴后，不影響法院對(duì)案件的實(shí)體審理。2、能申請(qǐng)?jiān)賹彽那闆r（1）法院對(duì)案件實(shí)體審理作出的判決發(fā)生法律效力后，如果當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議的裁定和判決一并申訴的，法院經(jīng)過復(fù)查，發(fā)現(xiàn)管轄權(quán)是有錯(cuò)誤，但判決是正確的，應(yīng)當(dāng)不再再審，以減輕當(dāng)事人的訴累；如果經(jīng)審查，認(rèn)為裁定和判決均有錯(cuò)誤，經(jīng)過再審和提審，撤銷原判決和裁定，將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。（2）當(dāng)下級(jí)法院對(duì)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議作出裁定且發(fā)生法律效力而對(duì)案件尚未作出判決之前，上級(jí)法院如果發(fā)現(xiàn)該管轄權(quán)異議的終審裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以依照審判監(jiān)督程序處理，即以職權(quán)裁定撤銷該錯(cuò)誤裁定并將案件移送到有管轄權(quán)的人民法院處理。二、依職權(quán)移送管轄裁定能否再審依職權(quán)移送管轄裁定不能再審，程序的公正性應(yīng)表現(xiàn)在給雙方當(dāng)事人于同等的機(jī)會(huì)，提出管轄權(quán)異議以及對(duì)此裁定提出上訴的權(quán)利訴訟雙方都擁有，那么程序就符合公正的要求。對(duì)管轄權(quán)異議裁定就是如此，它由法院依職權(quán)審查后作出，不經(jīng)當(dāng)事人辯論而為之，與那些經(jīng)過辯論而后作出的有關(guān)實(shí)體事項(xiàng)的判決當(dāng)然不同，它更尊重的是法院的權(quán)威，因此即使是法院本身或者檢察院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)再審也是不合適的。三、法院處理管轄權(quán)異議的程序是怎樣的受訴法院收到當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行書面審查，必要時(shí)需召集雙方當(dāng)事人聽證。對(duì)當(dāng)事人所提出的管轄權(quán)異議，區(qū)別情況作出不同的處理：當(dāng)事人就地域管轄權(quán)提出異議。經(jīng)審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院處理；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以在裁定書送達(dá)之日起5日內(nèi)向上一級(jí)法院提出上訴。當(dāng)事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人參加訴訟。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)問題申訴的，不影響受訴法院對(duì)該案件的審理。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

管轄權(quán)異議裁定生效后能再審嗎

人民法院接到管轄權(quán)異議申請(qǐng)后，應(yīng)該在十五日內(nèi)做出異議是否成立的裁決，管轄權(quán)異議裁決生效后，雙方當(dāng)事人應(yīng)該遵守。

程序的公正性應(yīng)表現(xiàn)在給雙方當(dāng)事人于同等的機(jī)會(huì)，提出管轄權(quán)異議以及對(duì)此裁定提出上訴的權(quán)利訴訟雙方都擁有，那么程序就符合公正的要求。對(duì)管轄權(quán)異議裁定就是如此，它由法院依職權(quán)審查后作出，不經(jīng)當(dāng)事人辯論而為之，與那些經(jīng)過辯論而后作出的有關(guān)實(shí)體事項(xiàng)的判決當(dāng)然不同，它更尊重的是法院的權(quán)威，因此即使是法院本身或者檢察院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)再審也是不合適的。

綜上所述，對(duì)管轄權(quán)異議的裁決體現(xiàn)的是法院的權(quán)威性，除非有特殊情況，否則管轄權(quán)異議裁定生效后是不能進(jìn)行再審的，這樣會(huì)浪費(fèi)司法資源，也會(huì)導(dǎo)致一些案件的被告因此而故意拖延案件審理進(jìn)程，對(duì)于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益是不利的。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第一百二十七條，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

對(duì)管轄異議的二審裁定不服怎么辦

法律分析：法院對(duì)管轄權(quán)異議上訴作出裁定后，當(dāng)事人對(duì)二審裁定不服的，是可以申請(qǐng)司法監(jiān)督程序的，請(qǐng)求法院再審。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百九十九條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。

第二百零四條 人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書之日起三個(gè)月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請(qǐng)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

因當(dāng)事人申請(qǐng)裁定再審的案件由中級(jí)人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第一百九十九條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽某狻Ｗ罡呷嗣穹ㄔ骸⒏呒?jí)人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

管轄權(quán)異議能再審嗎

法律分析：人民法院接到管轄權(quán)異議申請(qǐng)后，應(yīng)該在十五日內(nèi)做出異議是否成立的裁決，管轄權(quán)異議裁決生效后，雙方當(dāng)事人應(yīng)該遵守。對(duì)管轄權(quán)異議的裁決體現(xiàn)的是法院的權(quán)威性，除非有特殊情況，否則管轄權(quán)異議裁定生效后是不能進(jìn)行再審的;這樣會(huì)浪費(fèi)司法資源，也會(huì)導(dǎo)致一些案件的被告因此而故意拖延案件審理進(jìn)程，對(duì)于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益是不利的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十七條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

管轄權(quán)異議裁定可以再審嗎

法律分析：管轄權(quán)異議裁定能否申請(qǐng)?jiān)賹徯枰鶕?jù)案件具體情況而進(jìn)行分析處理。

一、不能申請(qǐng)?jiān)賹彽那闆r

(1)如果當(dāng)事人在一審中沒有提出管轄權(quán)異議，或逾期不提出，法院不予審議的，就不存在對(duì)管轄權(quán)異議申訴；

(2)當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議，后又在裁定前表示接受受訴，視為自動(dòng)放棄異議，案件審理后再提出異議的，法院不再審議；不存在申訴問題。

(3)一、二審法院駁回管轄權(quán)異議的裁定發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人就法院的管轄權(quán)問題申訴后，不影響法院對(duì)案件的實(shí)體審理。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

第十八條 中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件;

(三)最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。

第十九條 高級(jí)法院管轄

高級(jí)人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件。

第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)在全國有重大影響的案件;

(二)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的案件。

第二十一條 對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

管轄權(quán)異議裁定可以發(fā)回重審嗎?

管轄權(quán)異議可以再審嗎

法律分析：如果當(dāng)事人在一審中沒有提出管轄權(quán)異議，或逾期不提出，法院不予審議的，管轄權(quán)異議裁定就不能申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百九十九條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以第二百條 向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。

當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；

(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；

(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。