故意犯罪和過(guò)失犯罪有哪些區(qū)別(故意犯罪與過(guò)失犯罪)

故意犯罪過(guò)失犯罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)

法律主觀：

故意犯罪還是過(guò)失犯罪的區(qū)分如下： 1、過(guò)失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。 2、故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；過(guò)失犯罪只有當(dāng)行為已經(jīng)給社會(huì)造成危害結(jié)果的情況下，才能構(gòu)成犯罪。 3、刑法對(duì)過(guò)失犯罪規(guī)定了較故意犯罪輕得多的法定刑。

法律客觀：

故意犯罪和過(guò)失犯罪主要區(qū)分不論故意犯罪還是過(guò)失犯罪，都由犯罪主觀方面、犯罪主體、犯罪客觀方面、犯罪客體組成。而犯罪主觀方面是區(qū)分故意犯罪和過(guò)失犯罪的首要前提。犯罪主觀方面包括故意、過(guò)失、動(dòng)機(jī)和目的各要素，這些要素的認(rèn)定，對(duì)刑法規(guī)定的一切犯罪的認(rèn)定都具有直接的決定意義。對(duì)刑法規(guī)定的犯罪來(lái)說(shuō)，行為人的主觀方面，特別是行為人的罪過(guò)也即故意或過(guò)失，將成為認(rèn)定其是否構(gòu)成犯罪必不可少的一個(gè)要件?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第十六條規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪?！北緱l規(guī)定說(shuō)明，那怕產(chǎn)生了多么嚴(yán)重的損害結(jié)果，只要造成這種結(jié)果的行為人沒(méi)有故意或過(guò)失，行為人都不構(gòu)成犯罪，不管行為人是否具備完全的刑事責(zé)任能力。也就是說(shuō)，行為人是否犯罪完全取決于他在主觀方面是否具有罪過(guò)，即故意或過(guò)失。可以這樣認(rèn)為，《刑法》的每一條款犯罪以及刑罰輕重的設(shè)定，要考慮的最主要因素就是行為人的主觀惡性大小。而行為人主觀惡性的大小不僅取決于他的行為，更取決于他在主觀方面是否有罪過(guò)。因此，在刑事訴訟中，對(duì)被告人犯罪--故意犯罪或是過(guò)失犯罪的認(rèn)定，從某種意義上說(shuō)就是對(duì)其犯罪主觀方面的認(rèn)定。

故意犯罪與過(guò)失犯罪的區(qū)別

法律主觀：

過(guò)失犯罪與故意犯罪的區(qū)別：主觀方面明顯不同。結(jié)果在定罪時(shí)所起作用有所不同。從處罰方面看，過(guò)失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。由于過(guò)失的主觀惡性明顯小于故意，所以刑法對(duì)過(guò)失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》第十四條 明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)刑法》第十五條 應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。 過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。