犯罪既遂后可以成立中止嗎

法律分析：犯罪既遂后不能成立中止。在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。犯罪既遂以后，犯罪事實已經(jīng)成立，不存在有犯罪中止的情況。即使受害者并未受到一定的傷害但是犯罪嫌疑人已經(jīng)完成犯罪事實，所以不存在犯罪中止和犯罪既遂同時存在的情況。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二十四條 在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。

話說犯罪既遂以后能否發(fā)生犯罪中止的問題？

您好，根據(jù)您的問題，為您帶來答案：

我國《刑法》第24條規(guī)定：在犯罪過程中，自動中止犯罪或自動有效地防止犯罪發(fā)生的，是犯罪中止；而對于犯罪未遂有以下幾種學說：

（1）犯罪目的實現(xiàn)說。認為犯罪既遂是指“實施終了的犯罪行為，達到了行為人預期的目的”。

（2）犯罪結(jié)果發(fā)生說。認為“行為發(fā)生了行為人所追求的、行為性質(zhì)所決定的犯罪結(jié)果，即發(fā)生了行為的邏輯結(jié)果時，就是犯罪既遂”。

（3）犯罪構(gòu)成要件齊備說。認為犯罪既遂是指“行為人故意實施的犯罪行為已經(jīng)具備了刑法分則所規(guī)定的某種犯罪的全部構(gòu)成要件，即犯罪的完成形態(tài)”。

對于犯罪既遂以后便不成立犯罪中止，您的疑問在于既遂未遂中止都是犯罪時間形態(tài)問題，在中止之后，已經(jīng)是未完成形態(tài)，所以之后有效防止犯罪發(fā)生，和犯罪既遂是沒有交集的。

如果回答幫助到您，請您點贊并關(guān)注，如果還有其他的法律問題，歡迎您電話咨詢我們的律師，會為您帶來更加詳細的解答。

既遂以后有犯罪中止嗎？

既遂以后沒有犯罪中止。依據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定，犯罪中止是指行為人在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的行為。可知犯罪中止的時間要件是在犯罪過程中，且自動放棄了既遂的的可能或有效防止既遂結(jié)果發(fā)生，與犯罪既遂的結(jié)果是相沖突的。因此既遂以后不可能再成立犯罪中止。

【法律依據(jù)】

《刑法》第二十四條

在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。

第十三條

一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

既遂之后能否成立中止

根據(jù)法律規(guī)定，既遂之后是不能成立中止的，犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂都是犯罪行為實施過程中的一種狀態(tài)，一旦形成后都不可以逆轉(zhuǎn)。在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。犯罪行為實施結(jié)束，犯罪結(jié)果已經(jīng)形成的構(gòu)成犯罪既遂。

【法律依據(jù)】

《刑法》第二十三條

已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十四條

在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。

犯罪既遂后可以中止犯罪嗎

犯罪既遂不可犯罪中止。犯罪既遂說明行為人已經(jīng)達到了犯罪目的，此時已經(jīng)不能成立犯罪中止了。在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

【法律依據(jù)】

《刑法》第二十二條

為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預備。

對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第二十四條

在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰造成損害的，應當減輕處罰。

犯罪既遂后可以犯罪中止嗎

法律分析：法條中并未規(guī)定犯罪既遂后不能構(gòu)成犯罪中止，而且只要做到“自動放棄犯罪”和“自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”中任意一項，即可構(gòu)成犯罪中止，而“自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”和既遂與否并不必然相關(guān)。縱使從犯罪形態(tài)來說已構(gòu)成既遂，但只要能自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，依法就應認定為中止，認為既遂后不存在中止的說法并無法定依據(jù)。而且從打擊犯罪來說，如果既遂后就不存在中止，無疑將阻止犯罪人員在構(gòu)成既遂狀態(tài)后主動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，對保障社會利益、制止犯罪不利，與立法初衷相違。遂后還未出現(xiàn)犯罪結(jié)果的，通常會發(fā)生在危險犯中，當行為人實施的行為已使侵犯的客體處于危險中，即構(gòu)成既遂，但這時客體并未受到現(xiàn)實的傷害，如果此時行為人主動采取措施有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生，筆者認為，還是應認定為犯罪中止。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二十四條 在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。

犯罪既遂,未遂,中止

法律主觀：

犯罪未遂是犯罪行為未得逞;犯罪中止是自動放棄犯罪或有效防止犯罪、犯罪既遂是除了以上行為，已經(jīng)完成了犯罪。

法律客觀：

《刑法》第二十二條為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預備。對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二十四條在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。