醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則是

醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)原則和推定過(guò)錯(cuò)原則。

醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)原則和推定過(guò)錯(cuò)原則。我國(guó)法律規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些

醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件如下：

1、醫(yī)患雙方之間存在醫(yī)療行為；

2、患者產(chǎn)生了人身?yè)p害的后果；

3、醫(yī)療行為和損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系；

4、醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)或違反法律。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問(wèn)題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《民法典》第一千二百一十八條

患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一千二百二十二條

患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：

（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；

（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；

（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則

法律主觀：

醫(yī)療損害責(zé)任規(guī)定的歸責(zé)原則包括：

1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，需要承擔(dān)責(zé)任；

2、如果有隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料、篡改或者違法銷毀病歷資料等情形的，實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定的歸責(zé)原則。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十一條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十二條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)： （一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； （二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料； （三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則

法律主觀：

1、 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 ，是指以過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的 侵權(quán)行為 給對(duì)方造成損害，須行為人在主觀上存在過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)相應(yīng)的 民事責(zé)任 。 2、 過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任 原則，是指基于法律的特別規(guī)定，推定加害人存在過(guò)錯(cuò)而應(yīng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 ，加害人能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。 3、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。 4、公平責(zé)任原則。 根據(jù)《 民法典 》第一千一百六十六條：行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則

醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則是：1、過(guò)錯(cuò)原則。2、過(guò)錯(cuò)推定原則。3、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在醫(yī)療行為中，只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用了不合格的醫(yī)療產(chǎn)品致使患者人身受到損害，無(wú)論其醫(yī)療行為是否有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

【法律分析】

醫(yī)療損害責(zé)任，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過(guò)程中因過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)療損害的責(zé)任又分為不同的內(nèi)容，所承擔(dān)的責(zé)任也有所不同，但是歸責(zé)的原則是不變的。關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中因果關(guān)系和過(guò)錯(cuò)要件適用舉證責(zé)任倒置的做法，雖然緩和了患者舉證責(zé)任，也在一定時(shí)期內(nèi)起到其應(yīng)有作用，但在執(zhí)行過(guò)程中也出現(xiàn)了一些其他后果，無(wú)助于醫(yī)學(xué)發(fā)展進(jìn)步，不利于從根本上維護(hù)患者看病就醫(yī)權(quán)利。”最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人說(shuō)。對(duì)此，司法解釋規(guī)定，患者主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交到醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)。無(wú)法提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)、診療活動(dòng)與損害之間具有因果關(guān)系的證據(jù)，依法提出醫(yī)療損害鑒定申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)就規(guī)定情形等抗辯事由承擔(dān)舉證證明責(zé)任。遵循了確立的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，又避免了因舉證證明責(zé)任分配不當(dāng)而導(dǎo)致雙方實(shí)體權(quán)利義務(wù)顯著失衡而激化醫(yī)患矛盾，充分考慮到患者存在醫(yī)學(xué)專業(yè)性不足、信息不對(duì)稱等客觀情況，對(duì)患者進(jìn)行了適當(dāng)?shù)呐e證責(zé)任緩和。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百一十八條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則包括

醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則包括：醫(yī)療事故責(zé)任需要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，醫(yī)生在醫(yī)療過(guò)程中需要履行專業(yè)義務(wù)和診療規(guī)范，被害人需要舉證證明醫(yī)療事故發(fā)生的事實(shí)和醫(yī)生的過(guò)錯(cuò)；醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要對(duì)醫(yī)生的行為負(fù)主要責(zé)任，但也需要對(duì)設(shè)備、藥品等提供合格保障。

1. 醫(yī)生職業(yè)化要求：醫(yī)生作為從事特殊職業(yè)的人員，必須具備高度的職業(yè)素養(yǎng)，遵循相關(guān)法律、規(guī)定和倫理道德標(biāo)準(zhǔn)，盡職盡責(zé)地維護(hù)患者的健康利益。2. 醫(yī)生過(guò)錯(cuò)責(zé)任：在醫(yī)療服務(wù)中，醫(yī)生需要履行診療規(guī)范和專業(yè)義務(wù)，確保醫(yī)療安全。如果醫(yī)生在診療中存在過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致患者受到損害，醫(yī)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。3. 醫(yī)院管理責(zé)任：醫(yī)院作為醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立科學(xué)的管理制度，為醫(yī)療服務(wù)提供必要的保障條件，對(duì)設(shè)備、藥品等進(jìn)行質(zhì)量控制。如果醫(yī)院在管理上存在缺陷，導(dǎo)致醫(yī)療事故的發(fā)生，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。4. 舉證責(zé)任：患者在主張醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任時(shí)需要對(duì)醫(yī)療事故的發(fā)生進(jìn)行證明，并證明醫(yī)生存在過(guò)錯(cuò)行為。

醫(yī)生可以如何避免醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生？醫(yī)生可以通過(guò)遵循診療規(guī)范和專業(yè)義務(wù)，認(rèn)真評(píng)估患者的病情，制定合理的治療方案，并告知患者風(fēng)險(xiǎn)和注意事項(xiàng)。同時(shí)，醫(yī)生應(yīng)當(dāng)不斷學(xué)習(xí)和更新醫(yī)學(xué)知識(shí)，提升自身的診療水平，降低醫(yī)療事故的發(fā)生率。【一條

醫(yī)療損害責(zé)任的一般歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。在特殊情形下，醫(yī)療損害責(zé)任實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定原則。構(gòu)成醫(yī)用產(chǎn)品缺陷損害責(zé)任，實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則有哪些

1、過(guò)錯(cuò)原則。《侵權(quán)責(zé)任法》第54條規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中須存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，且因?yàn)樵撨^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，這是《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施以后在醫(yī)療損害訴訟案件中，醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任的前提。3、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第59條規(guī)定了在醫(yī)療行為中，只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用了不合格的醫(yī)療產(chǎn)品致使患者人身受到損害，無(wú)論其醫(yī)療行為是否有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則

醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則有三種，分別是過(guò)錯(cuò)原則、過(guò)錯(cuò)推定原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，只有在法定規(guī)定的情況下才適用過(guò)錯(cuò)推定原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，如醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用了不合格的醫(yī)療產(chǎn)品的，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

一、醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則有以下幾種:

1.過(guò)錯(cuò)原則。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中須存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，且因?yàn)樵撨^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

2.過(guò)錯(cuò)推定原則。患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò):

(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。在醫(yī)療行為中，只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用了不合格的醫(yī)療產(chǎn)品致使患者人身受到損害，不問(wèn)過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)醫(yī)療損害責(zé)任的情形醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)醫(yī)療損害責(zé)任的情形大致如下:

1.患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療;

2.醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);

3.限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。

三、醫(yī)療損害中患者的舉證責(zé)任有哪些醫(yī)療損害中患者的舉證責(zé)任如下:

1.患者應(yīng)當(dāng)舉證在醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受過(guò)治療或醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員對(duì)其實(shí)施過(guò)診療行為，予以證明雙方之間醫(yī)患關(guān)系的成立。掛號(hào)單、門(mén)診手冊(cè)、病歷、繳費(fèi)憑證等均可以作為證據(jù)。

2.患者應(yīng)當(dāng)舉證證明其受到的損害后果，包括人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損害、精神損害。

2.醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)。提醒您，患者在立案前可以委托具有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行過(guò)錯(cuò)鑒定，也可以向法院申請(qǐng)過(guò)錯(cuò)鑒定。

醫(yī)療損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則

法律主觀：

醫(yī)療事故責(zé)任 過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則包括 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 ，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。 1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為承擔(dān) 民事責(zé)任 的充要條件，即行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就不承擔(dān)民事責(zé)任。 2、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 無(wú)過(guò)錯(cuò)原則是指損害發(fā)生后，不以行為人的主觀過(guò)錯(cuò)為責(zé)任要件的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，即不因行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要行為人的行為和所管理的人或物與造成的損害后果之間有因果關(guān)系，他就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 3、公平責(zé)任原則 公平責(zé)任原則是指當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律又無(wú)特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)情況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損害給予適當(dāng)補(bǔ)償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。 《 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 》第四十六條規(guī)定，發(fā)生 醫(yī)療事故 的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決；不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門(mén)提出調(diào)解申請(qǐng)，也可以直接向人民法院提起民事 訴訟 。

法律客觀：

醫(yī)療損害賠償責(zé)任是違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合，患者可以要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任抑或侵權(quán)責(zé)任。如果患者選擇違約之訴，則醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)違約責(zé)任;如果患者選擇侵權(quán)之訴，則適用過(guò)錯(cuò)原則。1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)民法通則和國(guó)務(wù)院醫(yī)療事故處理?xiàng)l例確立的醫(yī)療損害賠償是以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則，由于醫(yī)療損害賠償?shù)奶厥庑裕鶕?jù)最高法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的司法解釋第四條，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，實(shí)行因果關(guān)系推定和過(guò)錯(cuò)推定。受害人在因果關(guān)系和過(guò)錯(cuò)的要件上不必舉證證明，而是由法官推定，受害人只需證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)認(rèn)為自己的醫(yī)療行為與受害人的損害事實(shí)之間沒(méi)有因果關(guān)系，或自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，可以舉證證明自己的主張，推翻因果關(guān)系推定或過(guò)錯(cuò)推定，不承擔(dān)責(zé)任，否則，因果關(guān)系推定或過(guò)錯(cuò)推定成立。因此，醫(yī)療損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件包括醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、醫(yī)療損害和因果關(guān)系。醫(yī)療機(jī)構(gòu)只要證明了一個(gè)推定不成立，即只要有一個(gè)侵權(quán)構(gòu)成要件不成立，侵權(quán)責(zé)任就不能成立，就能夠免除其全部賠償責(zé)任。2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的違約責(zé)任。在對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)適用違約責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮醫(yī)療服務(wù)合同的特殊性。因?yàn)椋M管合同法調(diào)整醫(yī)生與患者之間的關(guān)系，但是，當(dāng)病人求助于醫(yī)生治療疾病，醫(yī)生也同意對(duì)病人進(jìn)行治療時(shí)，并沒(méi)有產(chǎn)生一般意義上的合同。因?yàn)獒t(yī)生將做什么并未具體化、特定化，也就是說(shuō)，對(duì)合同的權(quán)利義務(wù)沒(méi)有明確和具體的約定。實(shí)際上是將醫(yī)生的責(zé)任建立在違反注意義務(wù)的默示協(xié)議的基礎(chǔ)上。對(duì)于醫(yī)患糾紛而言，當(dāng)醫(yī)患雙方存在醫(yī)療合同時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)由于沒(méi)有適當(dāng)?shù)芈男辛x務(wù)而構(gòu)成違約的，或是因醫(yī)療措施不當(dāng)，損害了患者的生命權(quán)或者健康權(quán)而構(gòu)成侵權(quán)的，患者擁有對(duì)于救濟(jì)途徑的選擇權(quán)，從更有力的保護(hù)自身合法權(quán)益的角度出發(fā)。醫(yī)療損害構(gòu)成醫(yī)療事故的，應(yīng)當(dāng)適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定予以處理：不構(gòu)成醫(yī)療事故的，根據(jù)2003年1月6日最高人民法院《關(guān)于參照〈醫(yī)療事故處理?xiàng)l例〉審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》第1條的規(guī)定，因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛，適用《民法通則》的有關(guān)規(guī)定。注：醫(yī)療合同是醫(yī)方為患者提供診療、防疫、保健、健康檢查，由患者支付報(bào)酬的合同。作為醫(yī)療契約當(dāng)事人的醫(yī)方，包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)和獨(dú)立開(kāi)業(yè)的醫(yī)師。醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為醫(yī)療契約的當(dāng)事人，無(wú)法親自為疾患實(shí)施診療行為，需聘雇專門(mén)的醫(yī)護(hù)人員始能履行其對(duì)病患所附契約給付義務(wù)。此時(shí)受聘雇的醫(yī)師并不因其實(shí)施醫(yī)療行為而成為契約當(dāng)事人，僅系債務(wù)履行輔助人，因此醫(yī)師如于醫(yī)療行為實(shí)施過(guò)程中有故意或過(guò)失，則由醫(yī)療機(jī)構(gòu)為其債務(wù)履行輔助人的行為而負(fù)債務(wù)不履行或不適當(dāng)履行的責(zé)任。

醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則是什么

法律分析：醫(yī)療損害責(zé)任的一般歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。在醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料的情況下，實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定原則。在藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械有缺陷，或者輸入不合格血液時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百一十八條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一千二百二十二條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：

（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；

（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；

（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

第一千二百二十三條 因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)追償。

一般醫(yī)療損害責(zé)任怎么歸責(zé)

法律主觀：

一般 醫(yī)療損害責(zé)任 的歸責(zé)原則 1、過(guò)錯(cuò)原則。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中須存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，且因?yàn)樵撨^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任， 2、 過(guò)錯(cuò)推定原則 。“患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)： ( 1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; ( 2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; ( 3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。” 在以上三種情況下，患者不需證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，只要證明醫(yī)方存在上述情況，法院就應(yīng)推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。 3、 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 第一千二百一十九條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意;不能或者不宜向患者說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明，并取得其明確同意。 醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。